Stora rubriker i Helsingborg! En 17-årig pojke friades nyligen för barnpornografibrott efter att ha erkänt att han filmat och delat pornografiskt material med en 15-årig flicka. Ja, ni hörde rätt! Trots det erkända brottet gick tingsrätten på hans linje eftersom polisens utredare inte kunde fastslå att flickan var ett barn i filmen.

Det här är en skandal, mina damer och herrar! Juristen Susanna Pettersson från barnrättsorganisationen Ecpat kallar det för ett bevis på hur lagstiftningen brister. Hon ifrågasätter det absurda i att domstolen bara fokuserar på pubertetsutveckling. I Sverige måste det framgå på något sätt i materialet att det handlar om ett barn, något som skapar ett juridiskt kryphål. Det kan vara så enkelt som att klippet måste ha en text som ”Lisa, 14 år”. Kan ni tänka er?

Socialdemokraterna reagerar och har föreslagit att utreda dessa lagar, men motionen röstades ner av regeringspartierna. De vill invänta ett EU-direktiv, men vad vi ser nu tyder på att inga förändringar kommer att ske. Riksdagsledamoten Sanna Backeskog uttrycker sin oro över att barn får olika skydd baserat på hur de ser ut.

Detta är en fråga om rättvisa, skydd för våra barn och hur vi kan tillåta att lagar är så föråldrade! Vi måste agera, och vi måste agera NU!

-- THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER